科技创新成为 “全球影响力城市”的核心指标

近年来，纽约致力成为21世纪的全球中心，纽约市市长比尔·德布拉西奥（Bill de Blasio）就说过这样的话：“纽约市要成为21世纪的全球中心，科技将发挥特别重要的作用”；伦敦就更为直接了，伦敦市长萨迪克·汗（Sadiq Khan）说：“伦敦是真正的全球科技中心，科技领域提供了无数高质量的就业机会，吸引了来自世界各地的富有竞争力和创新性的人才”；再看巴黎，今天的巴黎已经不是大家理解的时尚之都，近年来，法国政府提出“创新重塑经济增长 ”（Innover Pour Retrouver De La Croissance）国家战略，提出以数字经济引领法国工业复兴，打造“法国科创”（La French Tech）科技生态体系，巴黎已经被公认为是最有可能成为“下一个硅谷”的潜力股之一。

还有两个城市非常典型，一个是东京，提出打造东京都高科技产业集群；另一个则是香港。

香港在城市规划中提出了让大家匪夷所思的四个字，叫“再工业化”。大家都知道，香港是第三产业非常发达的城市，多年来一直强调“退二进三”。香港特别行政区行政长官林郑月娥上任后明确提出，香港决心成为国际创新科技中心。

又是“再工业化”，又是决心成为“国际创新科技中心”，香港这样的提法当然是有原因的。1997年香港回归的时候，香港的GDP占全国将近五分之一，现在的经济在中国所有省市中下滑到第15位，临近的深圳GDP就超过香港了。香港还有金融，还有贸易，旅游甚至更强了，但是没有华为，没有阿里巴巴，没有腾讯，没有高科技就没有高利润。可以说，香港提出的 “再工业化”，其实是想“再科技化”。

面对这种现状，我国也在争分夺秒地抓紧科技创新建设。习总书记说：“科技是国之利器，国家赖之以强，企业赖之以赢，人民生活赖之以好”。为了支持科学创新建设，近年来，国家相关文件频出，而且是相当到位的。2019年6月11日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》的通知，我觉得这是国家最近出台的最刀刀见血的政策之一。里面特别强调，要加强作风和学风建设，营造风清气正的科研环境，比如，其中有一项提到，“每名未退休院士受聘的院士工作站不超过1个、退休院士不超过3个，院士在每个工作站全职工作时间每年不少于3个月”。国家大力弘扬科学家精神，反对浮夸浮躁、投机取巧，反对科研领域“圈子”文化，这是极重要的！科学家一旦有了“投机”的逻辑，国家的学风势必受到影响，《意见》的下发，说明我们国家很重视这个事儿，也非常内行。

北京提出了减量提质，要想减量提质，只有科技创新。现在我们知道，发展比较好的城市，无论是杭州、成都，还是武汉、西安，谁有科技，谁的经济就会好。武钢倒了，但武汉经济排名丝毫没有垮掉，那是因为光谷起来了。

其实，刚才提到的这四个城市还有一个重要逻辑，好的理工科大学多！比如说，千年古都西安提出要打造硬科技之都，就是因为西安不光高校多，而且军校特别密集。有几个非常具有竞争力的高校，比如说西北工业大学，它是中国少有的同时发展航空、航天、航海（三航）工程教育和科学研究为特色的全国重点大学，而且我们歼-20战斗机总设计师杨伟和大型军用运输机运-20总设计师唐长红，两人是一个宿舍的同学。他们的宿舍，被网友戏称为“中国最强宿舍”。

被誉为“航空三杰”的中航工业的战机总设计师杨伟、唐长红、孙聪

图片来源：中国国防报

这就是我们看到的科技创新，其实它不光是振兴经济，而且它一定是跟大城市结合的。这就是我说的，为什么旧城更新一定要考虑科技的原因。

为什么科技创新必然会与大城市结合，发展科技一定要依托大城市呢？

——在这里我想说四点：

第一点是，我们这代人都听过一句话，叫“科学家爷爷”，可能脑海中出现的都是陈景润这个形象，仿佛不熬到爷爷这个辈分上，是很难成为科学家的。但其实，现在科学家非常年轻。2013年我国进行了第三次全国科技工作者的状况调查，结论是35岁以下的科技工作者占了45.7%，这些人其实比我们想象的要年轻得多。再者，阿里巴巴员工的平均年龄是32.2岁，华为是30.1岁，百度是29.2岁，腾讯是28.9岁，他们比我们想象的都要年轻很多。而且这些年轻人不是那些打酱油的人，而是挑大梁的人。

我们都知道中国的芯片是相对比较落后的，但是中国比较过硬的芯片是一种AI芯片，这是一个名为寒武纪的公司做出来的。创业的两兄弟，大哥陈云霁83年的，小弟陈天石是85年的，他们是这里的核心科学家。

其实对科技精英来说，他们年轻人需要的环境是什么呢？他们不再是在郊区找个安静的地方看书，而是希望有这么一个环境，叫做“白天讲情怀，晚上讲情调”，或是“白天熙熙攘攘、晚上灯光明亮”的生活。大家如果去过美国奥斯汀（Austin），就知道美国奥斯汀的第六街（Sixth Street），那里面完全就像一个露天的迪厅一样，因为年轻科学家就喜欢这样的生活。

所以，大都市发展科技创新，年轻科技精英是绝对主力，并且科技人才的年轻化趋势越来越明显，这些科技精英对大都市生活的渴望越来越强烈。

第二点是，大城市是诞生科技创新的孵化器。大城市会出现很多问题，而这许多的问题会带来很多的创业机会。

Uber是怎么创立的呢？在整个旧金山市只有1620辆出租车。由于旧金山交通运输局（SFMTA）审批太过严苛，不能有效增加出租车数量，导致大家上班的时候不好打车。打不到车怎么办？只好你拼我的车，我拼你的车，为了拼车，就发明了拼车软件——Uber，所以它其实是为了解决生活中的一个问题而产生的。

所以，只要有问题就能诞生机会，今天我们很多的科技其实都是生活科技。

第三点是，只有在大城市，才能一站式集齐科技创新所需要的各类人才。

有句老话叫“林子大了什么鸟都有”，换句话来说，城市大了什么人都有。举个例子，有个外国人叫雷立柏，是奥地利汉学家，他在北京谋生的手段，居然是用汉语教古希伯来语、古希腊语和拉丁语。越大的都市，才越能宽容各类“奇葩”、“怪咖”，才能为他们提供可施展专长的机会与舞台。

最后一点是大城市具备科技核动力。城市资本极大地促进了科技产业的聚集，只有大城市才能找到更多的资本，才能去培植出更多的独角兽。

城市更新中不仅可以做科创，也可以做文创。

相信大家可能会有这样的疑问，为什么我只提科创不提文创？做文创不是不好，而是文创有两个很明显的特征：第一，文创公司的税收密度要比科创这类低的多；第二，文创公司头部效应太明显，大公司赚钱，小公司其实不太赚钱。比如说做演员，大家可能觉得是个好行业，出名的演员确实是赚钱的，但是像横店的小演员是非常艰苦，且不太赚钱。文化公司也一样，迪斯尼是赚钱的，但是大部分小公司其实不太赚钱。

科创公司则不一样，大公司能赚钱、中公司能赚钱，小公司往往也能赚钱。打开苹果手机也好，华为手机也好，里面的每一个小程序都代表了一个小科技公司，他们也能赚钱。